En sjokkerende historie sier det Steve Harvey Sin forkjærlighet for vitser kan føre til en tidlig kansellering for Familie krangel . Påståtte klager fra Federal Communications Commission indikerer en økende tidevann av kritikk mot showet, men bør fans av Feide være bekymret? Sladder politimann undersøker.



Steve Harvey tvinger en familie feide finalen?

“Down & Dirty Steve Caught In Blame Game!” erklærer en artikkel i National Enquirer . Den medfølgende teksten sier at kritikere har sluppet løs på “smutty Familie krangel , ”Og Harvey burde være nervøs. Når han kaller ham “Salty Steve Harvey”, rapporterer utsalgsstedet at hans “skitne vitser og nonstop-innuendo” frastøter mangeårige seere på spillet. Navnlige kilder forklarer videre at Harveys oppførsel kan føre til slutten av programmet.



De Enquirer sier at de skaffet seg visse data fra FCC som viser nesten 50 klager siden 2015, mens de fleste andre spillutstillinger trakk inn færre enn 10. “Sjokkerte amerikanere grep til byrået om prime-time showets avhengighet av smussete vitser og seksuelle referanser - med en som kaller de frekke spørsmålene og svarer 'utrolig støtende innhold.' '

Utløpet lister opp noen andre klager sentrert rundt tvilsomme spørsmål før de bemerker at Harvey fremdeles svir fra en 'dobbel whammy når hans selvtitulerte, syndikerte talkshow ble kansellert av NBC og han mistet sin plass hosting Little Big Shots . ” Publikasjonen bemerker at Harveys påfølgende flytting fra Los Angeles til Atlanta har gitt ham muligheten til å skyte Familie krangel og episoder av Facebook Watch-serien hans, står det at fremtiden ikke er klar for ham ennå.



De Enquirer innrømmer at showets popularitet er uovertruffen, etter å ha fanget toppen av rangeringskartene til syndikerte spillutstillinger. Imidlertid deler en anonym tipster, den populariteten er kanskje ikke nok for den kontroversielle verten . 'Steve trenger å snakke med produsentene sine og beherske det edgy innholdet, ellers kan nettverket fyre ham,' sier de og avslutter:

Foreldre vil se disse showene med barna sine!

blir portia og ellen skilt

'Family Feud' blir ikke kansellert

Nyheten om en mulig slutt for Familie krangel er virkelig sjokkerende, så vi forstår hvorfor tabloiden kjørte denne historien. Når det er sagt, forstår vi ikke hva artikkelen anklager Steve Harvey for å gjøre. Har noen på Enquirer sett på noen av Harvey-episodene? Eller kanskje til og med bare ett av de utallige virale klippene ?



Hele skitten er det faktum at Harvey blir overrasket av gjestenes upassende svar og fungerer som om han aldri hadde forventet dem i utgangspunktet. Det er selvfølgelig ubestridelig at noen av deltagerne blir sterkt oppfordret til å levere grove svar på grunn av hvordan spørsmålene er formulert, noe som er en tradisjon som sporer tilbake til showets begynnelse. Likevel, selv om problemet ligger i 'rensligheten' av innholdet, ville ikke dette satt målet til produsentene av showet, ikke verten? Hvis en Jeopardy! gjesten skrev et grovt svar, ville Alex Trebek selv få sparken?

Hvis ledere virkelig var nervøse for programmets tilsynelatende uhyggelige spørsmål og svar, ville de ta det opp med produsentene og forfatterne - ikke verten. Showets YouTube-kanal er full av utdrag som inneholder upassende svar, og det er ingen grunn til å tro at det er noen bekymringer rundt merkevaren.

Dessuten er ikke FCC-klager som utgjør kjernen i avlysningsfrykten noe å bekymre seg for. Selv om det kan være et større antall enn Lykkehjul ‘S, gjennomsnitt av noe som 10 klager per år siden 2015 er ingenting sammenlignet med millioner på millioner av seere som ser uten problemer. Shakira og Jennifer Lopez’s pauseshow på Super Bowl genererte over 1300 klager, men ingenting kom ut av dem. Det er også verdt å merke seg at FCC-klager, som ikke akkurat er umulige å få tak i, ikke blir vurdert for kvalitet eller til og med grunnleggende sans. Byrået kategoriserer og sorterer kommentarene, selv om de er med store bokstaver, og ikke er relevante for det aktuelle showet.

Steve Harveys suksess er imponerende

Det andre store problemet er at kildene til denne rapporten ikke ser ut til å forstå hvordan TV fungerer. Hva slags strålende bransjeinnsider mener at et show som er sett rekordstore tall når det gjelder seertall, er i ferd med å bli kuttet på grunn av en håndfull muligens ikke-relaterte klager? Det var ikke før Harveys periode det showet toppet syndikeringens rangeringer for første gang i sin historie. Ingen selskaper ville handle mindre enn et dusin klager i året for topplasseringen i TV på dagtid, periode. Det er så mange virale klipp av Harvey's deadpan stirrer inn i kameraet etter et eksplisitt svar at det uten tvil er den mest populære delen av programmet.

Det er morsomt at artikkelen sier at den har innsikt i Harveys karriere med tanke på tidligere historier om verten. Det rapporterte falskt om det Harvey skulle gå bort fra showbusiness etter NBCs kansellering av Steve , og det utgjorde til og med et eget rykte om ham planlegger en slags hevn mot hele nettverket. Akkurat som vi kalte ut Enquirer da kaller vi denne påstanden falsk. Tabloiden er Harvey skitten før, kaller ham en 'horndog' og argumenterer for det en skilsmisse var nært forestående . Mens vi ikke vet hvordan Harveys tid var vertskap for Feide slutter, er vi ganske sikre på å si at det ikke kommer som et resultat av den mest kjente delen av showets nåværende løpetur.

Vår dom

Gossip Cop har bestemt at denne historien er totalt falsk.